Exness平台

伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构?

Exness

伊朗局势正在把全球市场的核心变量重新拉回“油价”。中信建投认为 ,一旦霍尔木兹海峡运输受阻,原油上行将通过通胀预期、货币政策与套息交易,放大为全球流动性波动 ,并进一步推动供应链与行业格局再配置 。

在伊朗境内目标遭袭后 ,市场先交易短期断供。周一原油现货开盘涨近12%,而后市场在不断的冲突升级中调升对更严重运输中断的预期,油价不断震荡冲高 ,截至发稿布伦特原油报价82.5美元。

伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构? - 图片1

航运端已出现实质紧张信号 。据央视新闻报道,2月28日袭击发生后,多家大型石油公司及贸易巨头宣布暂停其石油与燃料船只通过霍尔木兹海峡 ,监测数据显示周边油轮航速普遍降至零 。

中信建投证券认为,市场尚未充分定价海峡断航风险,真正的“冲击深度 ”取决于断运程度与持续性。轻度受阻或推升通胀 ,若升级为大幅受阻,则可能触发货币政策再紧与流动性变盘。

关键咽喉:霍尔木兹而非伊朗出口份额

伊朗虽拥有约2000亿桶探明原油储量,全球第三 ,天然气储量全球第二,但在制裁与技术约束下,2024年其原油出口仅占全球2.6% ,天然气出口约0.7% 。决定全球定价的不是其供给本身 ,而是霍尔木兹海峡能否通行。

EIA数据显示,2024年经霍尔木兹海峡运输的石油及其他液体燃料约2030万桶/日,占全球消费量约20% ,占全球海运石油贸易量约27%。同年约五分之一的液化天然气贸易也经此通道,84%的原油与凝析油流向亚洲 。

替代通道有限。EIA估计,即便沙特与阿联酋绕行管道满负荷运行 ,也仅能提供约260万桶/日能力,替代海峡通行量约15%。断航程度与持续性,将决定油价冲击的上限与市场定价的斜率 。

伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构? - 图片2

四种情景:油价上行的非线性

情景1仅伊朗出口持续中断 ,供给减少约150万桶/日,预计油价短期上行约10%。

情景2海峡运输下降25%,缺口约500万桶/日 ,预计油价上行约20%,类似2019年9月减产引发的约20%涨幅。

情景3海峡运输下降50%,对应约1000万桶/日供给缩减 ,预计油价短期翻倍 。

情景4完全断航 ,约2000万桶/日断供将使涨幅不可控,保守估计油价可能暴涨300%以上,但发生概率被认为较低。

缓冲变量来自OPEC闲置产能与供需缺口。中信建投称 ,OPEC闲置产能接近400万桶/日,且伊朗遭袭后OPEC已表示要提高原油产量,这也是油价曲线仍指向“短冲击”的关键依据 。

伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构? - 图片3

第一层传导:油价推升通胀 ,滞后更关键

按美联储系统工作论文(Harun, 2023)的测算,油价每上涨10%,对美国当期核心CPI直接影响不大 ,但会在随后4到8个季度发酵,最终累计抬升约0.1至0.3个百分点 。中信建投取中位数0.2作为基准弹性。

据此,情景1油价涨10%对应美国核心CPI在滞后期内上行约0.2个百分点。情景2油价涨20%则拉动约0.4个百分点 ,已足以令货币政策对再通胀保持紧缩警惕 。

在情景3油价翻倍的线性外推下,美国核心CPI理论上升约2.0个百分点,二次通胀风险显著抬头。若进入情景4 ,油价涨幅超300%对应的理论拉动可达约6.0个百分点 ,通胀预期可能脱锚。

伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构? - 图片4

伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构? - 图片5

第二层传导:美联储降息预期逆转,日元套息成为引爆点

通胀抬升将重塑美联储政策路径 。基于Taylor规则(1999),四种情景下隐含政策利率分别约为4.4% ,4.7%,7.1%和13.1%。意味着油价上升可能带来降息预期降温甚至逆转。

伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构? - 图片6

另一个风险点在日本 。中信建投称,日本约72%的原油进口高度依赖霍尔木兹海峡 ,油价波动显著驱动其进口物价。历史上进口价格指数通常领先核心CPI约半年,输入性通胀或倒逼日本央行快速加息。

一旦加息节奏前移,美日利差收窄将触发日元套息交易回流与平仓 ,放大全球流动性波动 。中信建投将其视为“原油断供→全球套息逆转”的关键链条,风险资产波动可能随之放大。

伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构? - 图片7伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构? - 图片8

第三层传导:运价 、金属与化工链条的再配置

能源价格上涨将在全球供应链层面制造明显分化,形成结构性的投资机会与风险。

受益方向一:油运 。中信建投认为 ,海峡运输受限将抬升运价,尤其是VLCC船型 。需求端亚洲买家转向大西洋盆地拉长航线,占用运力 ,供给端波斯湾调度受限并推升保费。

受益方向二:电解铝。上海有色网称 ,基础设施受损或减少全球近60万吨/年的原铝供应,叠加复产难度放大扰动 。中东整体来看,海湾国家电解铝总产量2024年达687万吨 ,占全球总产能约10%,任何针对伊朗的军事行动都可能产生溢出效应,波及整个波斯湾沿岸铝业生产与运输。

受益方向三:化工品。伊朗是仅次于中国的第二大甲醇生产国 ,WTO数据显示其2023年甲醇出口占全球贸易比重约20%,且约占我国甲醇进口量的55% 。伊朗还是聚乙烯、尿素的重要出口国,尿素年产能800至900万吨 ,占全球贸易量12%。

伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构? - 图片9

承压方向:能源依赖型产业。 陶瓷玻璃、贱金属制品 、化工品电力成本占比均在5%以上,这些行业将因能源价格上涨而承压 。与此同时,据观察者网报道 ,中国能源自给自足率约85%,对冲部分外部冲击。

伊朗局势的冲击路径:通胀上行→流动性危机→供应链重构? - 图片10

市场定价与尾部风险:极端概率低,持久化更值得盯防

从期限结构看 ,市场更多计入伊朗原油中断 ,而未定价霍尔木兹断航。中信建投指出,近期股债汇与黄金等有色表现开始反映对动荡持久化的担忧,关注点转向油价是否再度推升全球通胀中枢 。

中信建投倾向认为持续全面断运概率不高。中国新闻社称 ,石油收入占伊朗外汇收入一半以上,且伊朗官方称其食物自给率约60%,依赖进口 ,长期断运将加剧外汇短缺并冲击民生,伊朗承受能力有限。

另一约束来自美国对油价稳定的利益诉求 。中信建投认为,若通胀抬头 ,美国科技周期可能面临阶段性终结,供应链重构也将受阻 。对投资者而言,关键的变量是通胀抬升引发的全球流动性波动窗口是否被拉长。

风险提示及免责条款 市场有风险 ,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标 、财务状况或需要 。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。